Работа в Строительном комитете

Н.И. Лобачевский и А.Я. Купфер, рассмотрев планы и смету 3-х вариантов павильонов для наблюдения склонения и наклонения магнитной стрелки, представленные архитектором И.А. Гартманом, определили, что для уменьшения издержек можно довольствоваться постройкой деревянной беседки согласно 3-му варианту.

Н.И. Лобачевский совместно с членами Строительного комитета подготовил отчет о работе комитета за 1842-1843 гг. для предоставления попечителю.

Генерал-майор П.Ф. Желтухин в донесении министру народного просвещения А.С. Шишкову (по результатм ревизии в университете) отметил успехи в математике, особенное усердие, всеобщее уважение публики и познания проф. Н.И. Лобачевского. Он отметил, что его недоставление отчетов по денежным суммам в Строительный комитет связано с тем, что Лобачевский, помимо строительного дела, имеет значительную нагрузку (профессор. библиотекарь, был

Н.И. Лобачевский совместно с членами  Строительного комитета подготовил  краткий отчет о его работе за период с 1 января по 1 ноября 1844 г. 

М.Л. Магницкий в письме попросил Н.И. Лобачевского объяснить свою оценку деятельности члена Строительного комитета И.Г. Калашникова, которая была доведена до попечителя и.о. директора КУ Г.Б. Никольским.

В Главном правлении училищ Министерства народного просвещения, выслушав отчет генерал-майор П.Ф. Желтухина об осмотре им Казанского университета и о Строительном комитете, был сделан вывод об упущении попечителя М.Л. Магницкого, не устранившего разногласий, возникших между Н.И. Лобачевским и И.Г. Калашниковым, и в течении пяти лет не нашедшего бухгалтера для Строительного комитета.

Н.И. Лобачевский в представлении на имя министра просвещения С.С. Уварова обосновал необходимость продления деятельности Строительного комитета при университете до 17 ноября 1847 г.